Er zijn 25 enquête formulieren terug ontvangen.
Dit is minder dan de helft van het aantal formulieren dat we hebben verstuurd.
Hierbij een samenvatting en daarbij de conclusies van het bestuur.

Het openingstoernooi:
22 vinden dat het toernooi moet blijven, maar dit zijn wel de stemmen van degenen die meestal op de toernooien komen. 3 hebben geen mening
14 geven aan dat de opzet van het toernooi goed is, 2 vinden het niet goed en 9 hebben geen mening
10 vinden dat het etentje na het toernooi moet blijven. 
Conclusie: dit toernooi is inmiddels gehouden. We zijn na afloop van het tennissen in de bar van de Fablohal blijven eten en er zijn ongeveer 24 mensen blijven eten.

Nieuwjaarsbijeenkomst:
22 vinden dat deze bijeenkomst moet blijven. 19 vinden de huidige opzet goed en 10 willen één bijeenkomst voor alle leden. 
Conclusie: het blijft zo als het was.

Klaverjasavonden:
Voor het bridgen waren er 3 aanmeldingen. Ook voor het klaverjassen was niet veel belangstelling. Voor de opgegeven data waren er 5 á 6 aanmeldingen.
Conclusie: Omdat we al zoveel jaar klaverjassen, gaan we niet over tot bridge avonden en laten het aan Theo en Joop over of ze er mee door gaan.
Inmiddels is gebleken dat er genoeg aanmeldingen zijn voor het klaverjassen, dus dit gaat gewoon door.

Midwintertoernooi:
22 vinden dat het toernooi moet blijven; daarvan zijn 15 het eens met de huidige opzet. 7 hebben geen mening over de opzet. 
Conclusie: We houden het dit jaar in ieder geval zo als het in voorgaande jaren ook is gegaan.

Jaarlijks evenement:
22 vinden dat het “dagje uit” moet blijven. Ook hier geldt dat dit stemmen zijn van degenen die meestal meegaan. Er hebben wel 19 aangegeven daadwerkelijk mee te gaan, dit natuurlijk onder voorbehoud.
De organisatie voor het dagje uit in 2012 is al in een ver gevorderd stadium. 
De datum is vastgesteld op zaterdag 24 maart a.s. Zet het vast in je agenda. 

Slottoernooi:
19 vinden dat het slottoernooi moet blijven, hiervan zijn 14 het eens met de huidige opzet. 
Er waren ook stemmen die niet meedoen met dit toernooi omdat het een prestatiegericht karakter heeft. 
Conclusie: We willen graag dat iedereen meedoet, maar we willen ook de ‘Martin van Gelderenbeker’ in stand houden. 
Door het een toernooi te noemen wordt al snel gedacht aan het winnen van een prijs. Om de competitieve gedachte bij de toernooien weg te halen noemen we het in het vervolg een “gezellig middagje tennissen”.
Om toch de beker te kunnen uitreiken is gedacht aan de volgende oplossing: 
In een gesloten enveloppe gaat een briefje waarin staat hoeveel games je gewonnen moet hebben om de beker te krijgen. Dit is een willekeurig aantal; het kan 1 zijn, maar ook bijvoorbeeld 7 of 15. Bij een gelijke stand wordt dan nog gekeken naar de minst verloren games.
We hopen met deze opzet het prestatiegerichte karakter weg te nemen.
Naar de invulling van de dag wordt nog gekeken.